Bundeswehreinsatz künftig auch im Inneren

Montag, 6. Oktober 2008, von McMurphy

Die Spitzenpolitiker der SPD und CDU haben sich nach 3 Jahren darauf geeinigt, die Bundeswehr bei Notfällen auch im Inneren einzusetzen. Das es eine Verfassungsänderung geben wird ist im übrigen laut Unions-Fraktionschef Volker Kauder nach der Sitzung des Koalitionsausschusses am Sonntagabend in Berlin beschlossene Sache. Kauder sagte, das die Bundeswehr im Bedarfsfall auch die Polizei unterstützen darf.

“Die Bundesregierung wird dazu befugt, im Rahmen der Amtshilfe für die Polizei gemäß Artikel 35 Abs. 4 und 5 (neu zu fassen) des Grundgesetzes den Einsatz militärischer Mittel anzuordnen, wenn polizeiliche Mittel nicht ausreichen. Soweit es zur wirksamen Bekämpfung besonders schwerer Unglücksfälle erforderlich ist, kann die Bundesregierung in diesen Fällen den Ländern Weisungen erteilen.”

Der ursprüngliche Verfassungsartikel, welcher auch drei Absätze besteht, beschränk den Einsatz der Bundeswehr auf einen besonders schweren Unglücksfall.

Durch das Hinzufügen von zwei weiteren Absätzen im Artikel 35 ändert sich eine ganze Menge mehr. Unter einem besonders schweren Unglücksfall verstehe ich beispielsweise eine Sturmflutkatastrophe in Hamburg 1962, wo unzählige Menschenleben durch den von Helmut Schmidt befohlenem Verfassungsbruch gerettet werden konnten. Seit diesem Zeitpunkt wurde die BW als günstige Exekutive herangezogen. So auch bei der Hochwasserkatastrophe 2002 wo selbst Rekruten beim Dammbau Sandsäcke gefüllt, geschleppt und gestapelt haben.

Warum man jetzt deswegen zu den bestehenden Absätze im Artikel 35 noch zwei weitere hinzufügt, bleibt da doch einem schleierhaft.

Damit könnten “militärische Mittel” angeordnet werden, wenn polizeiliche Mittel nicht ausreichen.

Die konkrete Formulierung stammt im Übrigem aus dem Haus von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU), und ist nach Angaben seiner Sprecherin mit dem Bundesministerium der Justiz, dem Auswärtigen Amt und dem Bundesministerium der Verteidigung abgestimmt worden.

Dem Volk wird es allerdings als wirkungsvolles Gesetzt gegen den Terror verkauft. Zu dumm nur, dass ausgerechnet der “Renegade”-Fall, also der Abschuss der von Terroristen in ihre Gewalt gebrachten Zivilflugzeuge “nicht ausdrücklich geregelt worden ist” - so das Innenministerium im O-Ton.

Das man in Deutschland die Freiheit längst gegen vermeintlichen Sicherheit eingetauscht hat ist bekannt sollte bekannt sein. Aber warum man per Salamitaktik, das Rechtssystem Schritt für Schritt gegen das eigene Volk lenkt, lässt tief blicken. Wenn das Grundgesetz nicht passt, dann ändert man es eben. Im Zusammenspiel mit Vorratsdatenspeicherung und Lauschangriff, weiß man nun sogar wer als erstes auf die Rübe bekommt- ab jetzt auch mit gesetzlicher Legitimierung.

Euer

McMurphy

Artikel 35 (alte Version), neue folgt sobald diese veröffentlicht wird:

Artikel 35 (alte Version)

Artikel 35 (alte Version)

Anmerkung zu den Quellen:

Ich hätte gerne mehr Quellen aufgeführt, jedoch gibt es ganze 3 (!) News bei Googlenews & co. Dafür gibt es noch einen Link zur Bundesregierung selbst. Titel: Keine Bundeswehr im Innern (15.10.2006). Interessanter Weise ist der Inhalt des Beitrages sind nicht mehr verfügbar. Aktuell konnte ich nichts, aber auch rein gar nichts auf den offiziellen Seiten der Bundesregierung zur aktuellen Verfassungsänderung finden (Lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren!).

Quellen:

http://www.bundesregierung.de/nn_774/Content/DE/Pressemitteilungen/BMJ/2006/10/2006-10-15-keine-bundeswehr-im-innern.html

http://www.rp-online.de/public/article/politik/deutschland/622866/Bundeswehr-darf-in-Deutschland-Terror-bekaempfen.html

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/856343/

http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE4950IV20081006

geschrieben in Allgemein | 1 Kommentar »

ARD deaktiviert Kommentarfunktion bezüglich des Putin-Interviews

Montag, 8. September 2008, von McMurphy

Ich habe mich zunächst gewundert, warum der ARD Kommentare überhaupt zugelassen hat. Aber das hat sich mittlerweile erledigt:

Kommentare sind derzeit geschlossen. Sie können dennoch einen Trackback auf ihrer Seite einrichten.

Hier ist die Begründung:

mehr »

geschrieben in Allgemein | 1 Kommentar »

Über deutsche Waffen in Georgien

Freitag, 5. September 2008, von McMurphy

Das ist schon sehr interessant. Da hat man sich erst vor wenigen Tagen mit Georgien beschäftigt und schnell stößt man auf weitere Umstände, die einem etwas amerikanisch spanisch vorkommen. Macht euch bitte (wie immer) selbst ein Bild:

mehr »

geschrieben in Allgemein | keine Kommentare »

Chat-Log - Thomas Roth zu den Vorwürfen nach dem Interview mit Putin

Donnerstag, 4. September 2008, von McMurphy

Servus,

anbei der Chat-Log. Diesen habe ich hier gefunden:

http://www.talksalon.de/

Stellungnahme (Audio) vom 03.09.2008 08:53 Uhr

http://www.tagesschau.de/multimedia/audio/audio24612.html

Die verschiedensten Reaktionen können im ARD Blog nachgelesen werden (ca. ab Kommentar #819 beziehen sich einige auf den Chat selbst):

http://blog.tagesschau.de/?p=1380&cp=9#comment-32199

Moderator: Hallo und herzlich Willkommen zum tagesschau-Chat mit Thomas Roth. Herr Roth wird an dieser Stelle eine Stunde lang live aus Moskau Ihre Fragen beantworten.
Los geht es um 13 Uhr, Sie können Ihre Fragen aber bereits jetzt stellen.

mehr »

geschrieben in Allgemein | keine Kommentare »

Google Browser Chrome ist NICHT Open Source

Donnerstag, 4. September 2008, von McMurphy

Da denkt man an nichts Böses und Google kündigt seinen Browser Chrome an. Nun was soll ich sagen, mein Googlemail Postfach wird ja schon quasi durchleuchtet, personalisierte Werbung ist das Resultat. Google Mail-Tipps und benutzerdefinierter Inhalt können zwar in den Einstellungen abgeschaltet werden, was trotzdem irgendwie einen faden Beigeschmack hat.

mehr »

geschrieben in Allgemein | keine Kommentare »

ARD zensiert Wladimir Putin Interview

Mittwoch, 3. September 2008, von admin

Die ARD hat ein 10-Minütiges Interview mit Wladimir Putin ausgestrahlt, das im Original ca. 27 Minuten lang ist. Das ist noch nicht so irre, aber die haben dadurch einfach mal den Sinn verdreht. Einer großen Boulevardzeitung hätte ich es noch zugetraut, aber den öffentlich-rechtlichen? Ich bin weder Verschwörungstheoretiker noch besonders politisch, aber dafür sollte man sich in der Tat mal eine halbe Stunde Zeit nehmen.
Hier das vollständige und auf Deutsch übersetzte Interview. Macht euch bitte selbst ein Bild und seit schlauer als die 90% der restlichen deutschen Bevölkerung, die dieses niemals erfahren werden:

http://putin-ard.blogspot.com/

Alternativ bei Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=j3Zxl8Lu3mY
http://www.youtube.com/watch?v=vEf7EwSxemk
http://www.youtube.com/watch?v=UuL3pKXgpOo

Darüber hinaus lässt die bisherige Stellungnahme auf Seiten der ARD böses erahnen.
http://blog.tagesschau.de/?p=1380

Das Witzige in diesem Zusammenhang ist aber, dass die ARD anschließend auch noch 5 Stunden lang “Der Kampf ums Weiße Haus” gesendet hat. Diesem Zeithistorischen Interview hatte man doch mit Sicherheit 27 Minuten gönnen dürfen!? Da hab ich doch mal glatt den ARD angeschrieben und folgende Stellungnahme bekommen:

http://img145.imageshack.us/img145/5994/18991230024935843kq9.jpg

Mittlerweile auch hier zu finden:

http://www.tagesschau.de/ausland/roth100.html

Das geilste ist ja, dass die das vollständige Interview am 2. September um 6 Uhr 20 im WDR zeigen wollen und ich frage mich; wer guckt das um diese Uhrzeit? Warum keine Stellung im ARD? Weil es immer noch mehr Leute im Fernsehen sehen, als diejenigen im Netz welche danach googlen? Klar ist, ohne Internet hätte es wohl so gut wie niemand erfahren.

Und wenn es auf diesem Wege nur 5 zusätzliche Menschen, dann war’s die Mühe wert!

Gruß und ach ja: Herzlich willkommen auf Druckventil
Euer
McMurphy

geschrieben in Allgemein | 1 Kommentar »